90%的人說外貿難做,但對有工廠的老板,這是十年來比較大的一次
很多人現在都說外貿越來越難做了。表面上聽起來很對,
但只對“沒產品、沒供應鏈”的普通人成立。
對真正有工廠、有產線、有資源的人來說,現在的外貿恰恰到了比較好做的時代。
這話乍一聽很反常識,對吧?但你往下聽就能明白。
如果你手里正好有一家工廠,或者你身邊有穩定質量的供應鏈資源,那你此刻踏進外貿,只會比以前更容易、利潤更高,甚至越做越輕松。
為什么這么說?這篇內容我想帶你搞清楚三個問題:
現在客戶為什么比以前更好找?
現在客戶為什么更愿意為你的產品買單?
在大家都喊“內卷”的時代,為什么你的利潤反而能更高?
弄懂這三件事,你就能知道——怎樣把你手里的一款產品賣到一個真正愿意為它付高價的海外市場。
好,現在進入正題。
很多人做外貿,卡在第一步:他們拿著一個現成的產品,就想直接把它“推”到海外。 看似順理成章,但這是做不好外貿的根源。
真正正確的順序應該是反過來的——先找市場,再做產品。
為什么?因為外貿的本質不是“你有什么就賣什么”,而是“市場需要什么,你就做什么版本”。
這時候有些老板就迷糊了:“我產品質量好、用料足、工藝棒,把它賣到非洲、東南亞不是更香?” 理論上聽著漂亮,但現實是:高于市場需求,是賣不動的。
就像你半夜采的A級玫瑰、凍干出來完美無缺,但你的客戶只需要“看起來漂亮、價格合適”的B級品質,你賣A級就是浪費,客戶也不會為此多掏一分錢。
所以,我們在給工廠做策略時,從來不是從產品出發,而是從市場出發,通過這六步把邏輯跑通:
-
第一步:找市場。(找到至少五個市場,進行高、中、低配層的需求摸底。)
-
第二步:確認每個市場的真實需求。(拆解質量、工藝、用料的“剛好點”。)
-
第三步:拆產品結構。(驗證現有產品能否出海。)
-
第四步:反推“新版產品”。(確定對目標市場**合理的版本。)
-
第五步:匹配市場。(將市場分為升級、直出、減配三類。)
-
第六步:進入開發客戶階段。(基于市場需求,優化賣點和報價體系。)
講到這里,我們回過頭來看這三件事:為什么說現在是工廠做外貿的比較好時代?
關鍵:競爭對手被淘汰了。以前的客戶是海淘式的,信息不透明。現在客戶已經高度成熟,他們需要的不再是“你有啥”,而是“你能針對我的市場和需求,定制化解決問題”。那些只會硬推“現成產品”的老牌貿易商或不思進取的工廠,正在被市場淘汰。當你以一個市場定制方案解決者的身份出現時,你直接避開了低效競爭,更容易被客戶找到。
關鍵:你在為客戶省錢。 你不再硬塞給他“昂貴的A級玫瑰”,而是通過“六步法”精確地找到了那個“剛剛好”的版本。你在滿足其**需求的同時,剔除了所有他不需要的“過剩成本”,這本質上是給客戶比較好的性價比。懂市場,客戶才覺得你懂他,買單意愿自然高。
關鍵:你獲得了定價權。 當所有人都聚焦在“降價”時,你聚焦在“匹配需求”上。通過對產品結構的拆解(減配或升級),你獲得了重新定義成本和售價的能力。你賣的不是公版產品,而是定制化方案,自然能享受方案帶來的溢價,將利潤空間拉大。
換句話說——大多數工廠認為自己不會做外貿,其實只是把順序搞反了。把順序改對,外貿的門檻反而沒那么高。
我見過太多工廠,明明手里握著金飯碗,卻因為非要把A級產品賣給只要B級貨的市場,結果把自己逼到了死胡同。
其實,只要找準了那個“剛剛好”的縫隙,利潤真的比你想象中要厚得多。
外貿這行,有時候“選擇”真的比“努力”更重要。
不知道各位手里有工廠的朋友,你是屬于還在硬推產品,還是已經找到那個“剛剛好”的市場了?