責任主體、責任主體的資質以及責任主體所具備的資源不同。產品質量鑒定的責任主體是鑒定組織單位，是經行政機關認定，具備相關能力的高等院校、研究機構、行業協會等。其需要具備滿足鑒定動作所需的人員和場所、可利用的社會資源。產品質量檢驗的責任主體是檢驗檢測單位，是經省級以上質量技術監督部門考核合格并獲得資質認定的產品質量檢驗檢測機構。產品質量檢測的責任主體需具備滿足檢驗工作所需的人員、設備、設施、方法、樣品等。產品質量鑒定用顯微鏡觀察涂層孔隙分布。工藝美術產品原因分析鑒定項目

產品質量鑒定的對象？產品質量鑒定的對象為存在質量爭議的產品。比如，在一起承攬合同糾紛中，被告向原告定制一臺廢氣治理設備，雙方還簽訂了技術協議，對設備的相關技術參數及治理后的氣體濃度等都進行了約定。在原告起訴向被告索要貨款時，被告以廢氣處理后未達到合同約定標準為由提出了設備質量問題的抗辯。案件的爭議焦點是廢氣處理設備是否達到合同約定的標準，是否具有質量問題。該問題需要通過產品質量鑒定來確定。應該由哪一方當事人向法院提出產品質量鑒定申請？根據“誰主張誰舉證”的原則，應由負有舉證義務的當事人向法院提出鑒定申請，由法院委托具有資質的鑒定機構實施鑒定。當事人未申請鑒定的，法院可以根據訴訟需要主動決定是否要委托鑒定機構進行鑒定。浙江產品質量鑒定公司產品質量鑒定過程中發現的異常數據必須進行復核確認。

產品質量鑒定的結論：鑒定報告包括質量鑒定的目的要求、產品情況描述、現場勘驗情況、質量鑒定檢驗試驗報告、分析說明、鑒定結論等多項內容（《管理辦法》第30條）。從本質上講，鑒定報告是鑒定專業人士組綜合調查、詢問、勘察、檢驗試驗等多種資料數據后，匯總形成的專業意見。工作實踐中，質量鑒定報告既不是《產品質量檢驗報告》，也不是《司法鑒定報告》，而是以一種證據的形式出現，為產品質量爭議的協商、調解、仲裁、訴訟等提供技術支持，因此也不能成為裁決質量爭議的獨一依據或較終結果。

鑒定所需資料由另一方持有，而另一方拒不提供，導致無法鑒定，該責任由誰承擔？依據《證據規定》第95條，一方當事人控制證據無正當理由拒不提交，對待證事實負有舉證責任的當事人主張該證據的內容不利于控制人的，人民法院可以認定該主張成立。所以，因控制鑒定材料的一方當事人拒不提供鑒定材料導致鑒定不能，該不利結果應由控制書證的一方當事人承擔。鑒定申請：申請人：省級以上質量技術監督部門負責指定質量鑒定組織單位承擔產品質量鑒定工作。質量鑒定組織單位可以是產品質量檢驗機構，也可以是科研機構、大專院校或者社會團體。產品質量鑒定執行耐壓測試以評估絕緣安全裕度。

鑒定實施主體需具備省級司法行政部門核準的司法鑒定資質，并在機械、電子、化工等八大類產品領域開展技術判定。鑒定程序嚴格遵循《司法鑒定程序通則》規定，包括委托受理、樣本檢測、出具報告等環節，法定時限為受理后30個工作日內完成 。定義與性質：產品質量司法鑒定是在訴訟活動中，由依法取得資質的鑒定機構和鑒定人運用科學技術或專業知識，對訴訟涉及的特定產品質量問題進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。該活動具有以下特征：司法屬性：鑒定意見作為法定證據，需經法庭質證后成為裁判依據；技術專業性：需依據國家標準或行業標準實施檢測分析；程序法定性：從委托受理到報告出具均需遵守《司法鑒定程序通則》規定時限和程序規范。產品質量鑒定按周期校準設備維持溯源鏈。南通環保工程產品質量鑒定

產品質量鑒定在電磁暗室評估輻射發射水平。工藝美術產品原因分析鑒定項目

鑒定程序的啟動：除涉及環境污染公益訴訟、涉及國家利益、公共利益等少數情形外，司法鑒定都是由案件當事人主動申請，原則上法院不會依職權主動委托司法鑒定。對于產品質量鑒定申請，當事人原則上需要在舉證期限內申請，經法院主動釋明鑒定的，則是在法院指定的期限內申請?！睹袷略V訟法司法解釋》第121條規定：“當事人申請鑒定，可以在舉證期限屆滿前提出。”《較高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第31條規定：“當事人申請鑒定，應當在人民法院指定期間內提出，并預交鑒定費用。逾期不提出申請或者不預交鑒定費用的，視為放棄申請。”工藝美術產品原因分析鑒定項目