是否有相關的鑒定標準：產品質量鑒定，需要對實際交付的產品質量與某一標準進行比對，才能出具鑒定意見。因此，如果雙方合同對于產品的參數沒有明確約定（如產能、功率，設備所生產的產品的技術要求），則需要有相關的國家標準、行業標準或企業標準作為比對的依據。在上述標準均缺乏的情況下，即使法院委托了鑒定機構，鑒定機構也會以不具備鑒定條件為由而退鑒。【案例】原審隨機選定的鑒定機構浙江方正校準有限公司于2016年6月7日書面通知原審法院“因自粘線PVC、CCAD、規格為0.33/0.63的電鍍銅包鋁沒有氧化性能的相關標準，無法對氧化性能作出評判。因此該項目不具備鑒定條件，我公司決定不予受理，并將該案的卷宗等資料退還法院”。產品質量鑒定用光譜儀測定元素成分防止偷工減料。泰州機器設備產品質量鑒定

法院對哪些情形不予委托鑒定？依據《較高人民法院關于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問題的規定》第1條規定，有下列情形之一的，人民法院不予委托鑒定：(1)通過生活常識、經驗法則可以推定的事實；(2)與待證事實無關聯的問題；(3)對證明待證事實無意義的問題；(4)應當由當事人舉證的非專門性問題；(5)通過法庭調查、勘驗等方法可以查明的事實；(6)對當事人責任劃分的認定；(7)法律適用問題；(8)測謊；(9)其他不適宜委托鑒定的情形。第2條規定：擬鑒定事項所涉鑒定技術和方法爭議較大的，應當先對其鑒定技術和方法的科學可靠性進行審查。所涉鑒定技術和方法沒有科學可靠性的，不予委托鑒定。泰州嬰幼兒產品原因分析鑒定產品質量鑒定通過拉力機測定機械強度。

向省級以上質量技術監督部門提出產品質量鑒定申請的申請人，是指司法機關，仲裁機構，處理產品質量糾紛有關社會團體，產品質量爭議雙方當事人以及質量技術監督部門或者其他行政管理部門。2.不予受理：質量技術監督部門對下列產品質量鑒定申請不予受理：一是申請人不符合上述規定的；二是未提供產品質量要求的；三是產品不具備鑒定條件的；四是受科學技術水平限制，無法實施鑒定的；五是司法機關、仲裁機構已經對產品質量爭議作出生效判決和決定的。

筆者近期處理了多起涉及產品質量糾紛的案件。通常這類案件中，設備的買方或定作方以設備存在質量問題為由，要求退還設備給賣方或承攬方，并退還已付貨款。這類案件的主要在于買方/定作方需要舉證證明設備存在重大質量問題，而非局部的瑕疵，因此往往需要借助專業的鑒定機構出具鑒定意見，判定設備是否符合合同約定，滿足購買設備的合同目的。以下筆者結合代理的多起產品質量糾紛案件中，參與鑒定的實踐經驗，重點介紹在訴訟案件中，由法院委托的產品質量鑒定的相關流程、要點。產品質量鑒定通過首檢巡檢末檢形成閉環。

產品質量存疑該依據啥法律維護權益：當產品質量存疑時，主要依據《中華人民共和國產品質量法》和《中華人民共和國消費者權益保護法》維護權益。《產品質量法》規定，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，生產者應當承擔賠償責任。銷售者對產品質量有過錯的，同樣需擔責。消費者可要求銷售者或生產者對有質量問題的產品進行修理、更換、退貨；造成損失的，還應賠償損失。《消費者權益保護法》賦予消費者安全保障、知悉真情等權利。若產品質量不符合要求，侵害消費者權益，消費者有權主張合法權益。可與商家協商解決，協商不成可請求消費者協會調解，或向市場監督管理部門投訴，甚至通過仲裁或訴訟方式維護權益，以保障自身合法權益不受侵害。產品質量鑒定通過圖像系統檢測外觀缺陷。蘇州嬰幼兒產品質量鑒定

產品質量鑒定設備應當張貼校準狀態標識。泰州機器設備產品質量鑒定

產品質量鑒定是否有統一的收費標準？目前國家沒有頒布統一的產品質量鑒定收費標準，依據《較高人民法院對外委托鑒定、評估、拍賣等工作管理規定》第二十七條，產品質量鑒定費用以當事人與鑒定機構協商為主，同時依據《訴訟費交納辦法》第十二條，鑒定費用由當事人直接支付給鑒定機構。對產品質量鑒定鑒定人（專業人士）有什么要求？依據《較高人民法院對外委托鑒定、評估、拍賣等工作管理規定》第二十三條，產品質量鑒定屬于跨學科、疑難復雜案件，對鑒定專業人士要求較高。鑒定人（專業人士）應具有高級工程職稱，并具有被鑒定產品的工作經歷和專門知識。泰州機器設備產品質量鑒定