【案例】關(guān)于案涉設(shè)備是否有必要啟動(dòng)司法鑒定的問題。鑒于該設(shè)備實(shí)際生產(chǎn)時(shí)間遠(yuǎn)超約定驗(yàn)收期限，且康寧公司在一、二審中均承認(rèn)已就設(shè)備內(nèi)部駐極進(jìn)行過更換，且考慮到熔噴布的質(zhì)量與原材料、車間環(huán)境、機(jī)器設(shè)備、工藝流程、操作水平等多種因素相關(guān)，屬于多因一果，并不能針對(duì)性、有效性地詮釋設(shè)備質(zhì)量問題，故在康寧公司未就設(shè)備不滿足雙方約定標(biāo)準(zhǔn)從而導(dǎo)致合同根本目的落空進(jìn)行充分舉證且該設(shè)備亦不具備鑒定客觀條件的情形下，一審法院不予鑒定并無不當(dāng)，本院也不再啟動(dòng)鑒定程序。產(chǎn)品質(zhì)量鑒定報(bào)告應(yīng)當(dāng)經(jīng)過三級(jí)審核程序。深圳產(chǎn)品司法鑒定證書

鑒定適用的范圍：產(chǎn)品質(zhì)量鑒定適用于法官通過現(xiàn)有證據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)等方式無法查明的專門性事實(shí)問題，而該事實(shí)屬于案件的審理焦點(diǎn)問題。此類糾紛，當(dāng)事人可以就待查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請(qǐng)鑒定。法釋〔2019〕19號(hào)第三十條規(guī)定：“人民法院在審理案件過程中認(rèn)為待證事實(shí)需要通過鑒定意見證明的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明，并指定提出鑒定申請(qǐng)的期間。符合《較高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條頭一款規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)委托鑒定。”建材類產(chǎn)品原因分析鑒定第三方檢測(cè)中心產(chǎn)品質(zhì)量鑒定通過條碼追溯實(shí)現(xiàn)批次管理。

產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定費(fèi)用由哪一方當(dāng)事人支付？根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定，“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系。決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額"。鑒定費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)用，同樣適用上述規(guī)定。但是繳納鑒定費(fèi)用時(shí)，法院判決還未出，所以鑒定費(fèi)用由申請(qǐng)鑒定一方當(dāng)事人預(yù)先繳納，之后根據(jù)法院的判決，由敗訴方承擔(dān)。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況確定原告、被告應(yīng)負(fù)擔(dān)該費(fèi)用的比例。

一方當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，另一方不同意，法院如何處理？根據(jù)《民事訴訟法》第七十九條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的，由人民法院指定。前述規(guī)定中的“協(xié)商不成”，應(yīng)當(dāng)理解為既包括“當(dāng)事人均同意鑒定，只對(duì)鑒定部門無法協(xié)商一致”的情形，還包括“一方當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，另一方當(dāng)事人不同意鑒定，導(dǎo)致協(xié)商不能”的情形。對(duì)于后一種情形，仍然可以由法院指定有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)專門性問題進(jìn)行鑒定。產(chǎn)品質(zhì)量鑒定報(bào)告應(yīng)當(dāng)包含檢測(cè)日期信息。

產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)意義：1.符合法規(guī)和法律要求：質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)遵從性測(cè)試確保產(chǎn)品符合國家和地區(qū)的法規(guī)和法律要求。每個(gè)地區(qū)對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量、安全性和性能都有具體的標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)必須確保其產(chǎn)品符合這些標(biāo)準(zhǔn)，以避免可能的法律糾紛和罰款。例如，在中國，產(chǎn)品質(zhì)量法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法規(guī)都明確了產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的要求。2. 保護(hù)企業(yè)聲譽(yù)：符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不光是一項(xiàng)法律責(zé)任，更是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的表現(xiàn)。質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)遵從性測(cè)試有助于企業(yè)樹立可信賴、負(fù)責(zé)任的形象，提高消費(fèi)者對(duì)品牌的信任感。維護(hù)企業(yè)聲譽(yù)對(duì)于長期發(fā)展和客戶忠誠度至關(guān)重要。產(chǎn)品質(zhì)量鑒定中發(fā)現(xiàn)的不合格項(xiàng)必須建立完整的追溯機(jī)制。浙江產(chǎn)品原因分析鑒定行價(jià)

產(chǎn)品質(zhì)量鑒定用千分尺復(fù)核關(guān)鍵尺寸。深圳產(chǎn)品司法鑒定證書

補(bǔ)充鑒定或重新鑒定：對(duì)于鑒定意見書中，鑒定的事項(xiàng)不完整或者存在不確定性表述、明顯瑕疵等情況的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定。此外，根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第14條，存在以下情況之一，當(dāng)事人可以申請(qǐng)重新鑒定：（一）鑒定人不具備相應(yīng)資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定意見明顯依據(jù)不足的；（四）鑒定意見不能作為證據(jù)使用的其他情形。對(duì)鑒定意見的瑕疵，可以通過補(bǔ)正、補(bǔ)充鑒定或者補(bǔ)充質(zhì)證、重新質(zhì)證等方法解決的，人民法院不予準(zhǔn)許重新鑒定的申請(qǐng)。深圳產(chǎn)品司法鑒定證書