是否有相關的鑒定標準：產品質量鑒定，需要對實際交付的產品質量與某一標準進行比對，才能出具鑒定意見。因此，如果雙方合同對于產品的參數沒有明確約定（如產能、功率，設備所生產的產品的技術要求），則需要有相關的國家標準、行業標準或企業標準作為比對的依據。在上述標準均缺乏的情況下，即使法院委托了鑒定機構，鑒定機構也會以不具備鑒定條件為由而退鑒。【案例】原審隨機選定的鑒定機構浙江方正校準有限公司于2016年6月7日書面通知原審法院“因自粘線PVC、CCAD、規格為0.33/0.63的電鍍銅包鋁沒有氧化性能的相關標準，無法對氧化性能作出評判。因此該項目不具備鑒定條件，我公司決定不予受理，并將該案的卷宗等資料退還法院”。產品質量鑒定使用三坐標測量驗證尺寸精度。深圳產品司法鑒定設備

向省級以上質量技術監督部門提出產品質量鑒定申請的申請人，是指司法機關，仲裁機構，處理產品質量糾紛有關社會團體，產品質量爭議雙方當事人以及質量技術監督部門或者其他行政管理部門。2.不予受理：質量技術監督部門對下列產品質量鑒定申請不予受理：一是申請人不符合上述規定的；二是未提供產品質量要求的；三是產品不具備鑒定條件的；四是受科學技術水平限制，無法實施鑒定的；五是司法機關、仲裁機構已經對產品質量爭議作出生效判決和決定的。深圳產品司法鑒定設備產品質量鑒定用紅外熱像監控熱點分布。

法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十四條：經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。沒有國家規定和當事人約定的，消費者可以自收到商品之日起七日內退貨；七日后符合法定解除合同條件的，消費者可以及時退貨，不符合法定解除合同條件的，可以要求經營者履行更換、修理等義務。《中華人民共和國產品質量法》第四十條：售出的產品有下列情形之一的，銷售者應當負責修理、更換、退貨；給購買產品的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失：（一）不具備產品應當具備的使用性能而事先未作說明的；（二）不符合在產品或者其包裝上注明采用的產品標準的；（三）不符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的。

委托人不同：產品質量鑒定的委托人是第三方或產品質量有爭議的雙方。而產品質量檢驗的委托人可以是行政部門，也可以是企事業單位，或者個人都可以。鑒定/檢驗的對象不同：產品質量鑒定，通常情況下是指對已經使用過的產品，或是有質量爭議的產品進行鑒定。而產品質量檢驗是針對未使用過且滿足檢驗要求的產品進行檢驗。鑒定/檢驗目的不同：產品質量鑒定是通過調查、檢驗、分析，判定有質量爭議的產品質量狀況。產品質量檢驗是通過觀察、測量、試驗，對產品的一個或多個質量特性與規定的質量要求進行比較，以確定其符合性情況。產品質量鑒定通過復測確認臨界值真偽。

法院準許重新鑒定后，當事人如何要求原鑒定機構退費？依據《證據規定》第40條、第81條第二款，鑒定意見不被采信，鑒定費用應當退還給當事人，鑒定機構不予退回的，可以申請強制執行。當事人自行委托鑒定機構出具的意見是《民訴法》規定的八大證據種類之一的鑒定意見證據嗎？不屬于，《民訴法》規定的鑒定意見只能由法院委托鑒定機構出具，只有法院委托鑒定機構出具的鑒定意見才是《民訴法》規定的八大證據種類之一的鑒定意見證據。《證據規定》第四十一條，當事人也可以自行委托鑒定機構出具意見，但該意見只是一般書證。產品質量鑒定報告需由具有資質的工程師簽字確認方為有效。嬰幼兒產品質量鑒定檢測

產品質量鑒定通過首檢巡檢末檢形成閉環。深圳產品司法鑒定設備

產品質量鑒定的方式：與通常意義的產品質量檢驗不同，對產品質量狀況的判定，質量鑒定主要通過綜合研判的方式進行。比如，質量鑒定專業人士組制定質量鑒定實施方案后，可行使資料審核、當事人詢問、現場勘察等權利，單獨開展質量鑒定，發表鑒定意見，出具鑒定報告。此外，質量鑒定過程中除了發揮專業人士技術特長和實踐經驗進行研判外，還往往采取情況調查、現場查驗、產品抽樣、樣品檢驗等多種手段，收集匯總證據材料，確定問題癥結所在。對產品已經損壞或功能缺失的，甚至還需要通過維修保養，恢復產品功能后，進行產品試驗。深圳產品司法鑒定設備