導致企業HW被扣分、成績差等等。4.安全責任劃分不明確。企業安全從業者缺少話語權，無法左右管理制度和責任劃分的設定，就很有可能導致安全責任劃分不明確。在HW期間，發生緊急安全事件時，安全責任不清會導致響應和處置不及時，從而導致HW失利等等。實際上，在很多情況下，造成安全“不**”的主要原因是預算，無論是因為安全意識不足，還是因為企業整體發展受阻，都會導致安全預算下降或不足。然而，如果只在HW期間增加預算，不僅無法節省預算，反而會花得更多。相對來說，那些平日里形成良好的安全運營機制/能力的企業，不僅能夠更加從容應對HW，還會更加節省預算。這是因為安全機制成熟、能力相對完善的企業，能夠更準確地了解自身的安全薄弱點，在HW期間可以圍繞薄弱點進行重點防護，這不僅能夠有效提高安全能力，也能把錢用在刀刃上，避免了安全冗余的浪費。此外，“不**”的安全可能會讓企業的安全能力建設陷入惡性循環。隨著安全技術的快速演進，安全基礎薄弱的企業不僅無法快速應用新技術，還會無法實現諸如數字驅動、AI驅動業務等等。安全作為“底座”如果不牢固的話，只能在這個時代落后，逐漸淘汰。因此。 評估準備階段是整個數據安全風險評估工作的基石。北京網絡信息安全分析

車聯網是新一代網絡通信技術與汽車、電子、道路交通運輸等領域深度融合的新興產業形態，呈現蓬勃發展的良好態勢。隨著汽車電動化、網聯化、智能化交融發展，車輛運行安全、數據安全和網絡安全風險交織疊加，安全形勢更加復雜嚴峻，亟需加快建立健全車聯網網絡安全和數據安全保障體系，為車聯網產業安全健康發展提供支撐。工業和信息化部近日印發《車聯網網絡安全和數據安全標準體系建設指南》(以下簡稱《建設指南》)，提出到2023年底，初步構建起車聯網網絡安全和數據安全標準體系。《建設指南》重點研究基礎共性、終端與設施網絡安全、網聯通信安全、數據安全、應用服務安全、安全保障與支撐等標準，完成50項以上急需標準的研制。到2025年，形成較為完善的車聯網網絡安全和數據安全標準體系。完成100項以上標準的研制，提升標準對細分領域的覆蓋程度，加強標準服務能力，提高標準應用水平，支撐車聯網產業安全健康發展。《建設指南》的標準體系框架總共分為六個部分，包括總體與基礎共性、終端與設施網絡安全、網聯通信安全、數據安全、應用服務安全、安全保障與支撐等六個部分。詳細內容如圖所示：其中。 南京個人信息安全解決方案組建一支專業的評估團隊，團隊成員應涵蓋技術、法務、業務等多領域專業人才，為評估提供準確的信息。

避免“坐井觀天”。企業可以與的網絡安全服務提供商合作，獲取**新的安全技術和咨詢服務。還可以積極參與行業內的網絡安全交流活動，學習和分享**佳實踐和經驗。8.設立獎懲機制**后是設立獎懲機制，以提高企業內部對安全建設的積極性。獎勵措施是對在網絡安全工作中表現突出的員工和團隊給予表彰和獎勵，激勵大家積極參與。懲罰措施是對違反網絡安全政策和規定的行為進行適當的處罰，確保制度的執行力。由此可以看出，建立安全運營機制/能力需要企業充分意識到安全運營的重要性和價值，堅持長期的建設和落地，實現持續的網絡安全運營。持續網絡安全運營的價值持續的網絡安全運營不僅關系到企業的數據安全、業務連續性，還直接影響企業的聲譽和長期發展。此外，在數據保護、業務連續性、合規性和提高競爭力等方面，持續的網絡安全運營也能提供***助益。在數據保護方面，企業的核心數據和敏感信息是其運營的關鍵資產。持續的網絡安全運營可以確保這些數據不被未經授權地訪問、篡改或泄露，從而保障企業的數據安全和隱私。在業務連續性方面，網絡安全威脅可能導致企業系統癱瘓、業務中斷。通過持續的網絡安全運營，企業可以及時發現并應對威脅，確保業務的連續性和穩定性。

正面與負面案例比比皆是。一年多前，網絡安全審查辦公室約談同方知網（北京）技術有限公司負責人，宣布對知網啟動網絡安全審查。據悉，知網掌握著大量個人信息和涉及**、工業、電信、交通運輸、自然資源、衛生**、金融等重點行業領域的重要數據，以及我國重大項目、重要科技成果及關鍵技術動態等敏感信息。知網被審查的原因顯而易見，雖然知網有保密**措施使得部分**不能被檢索和下載，但數據分類分級未完善充分，所以只要充值足夠金額，許多涉密信息都能被下載。在被審查之前，定然已經存在泄密情況。事實上，這類情況不*是知網一家。曾有業內***安全治理**稱：“大多數企業都知道數據安全很重要，但并不清楚自己的重要數據、敏感數據等存儲在哪兒、哪些環節流通、哪些業務在調用、隱藏著哪些風險。”正面的案例也是數不勝數。2024年巴黎奧運會即將開幕，其必然會用到數據分類分級技術。為什么這么說呢？因為此前在國內舉辦的冬奧會，就將數據分類分級工作做得相當出色。2022北京冬奧會運行著包括比賽、**及協調、觀賽出席儀式、觀賽體驗、裁判及競賽**、傳播及報道等60多個技術系統類型。還有運動員、技術官員、媒體、貴賓、觀眾、工作人員等參與人群。 AI的決策過程缺乏透明度和可解釋性，這使得評估其在涉及公共利益和倫理道德決策中的信任度變得尤為困難。

    隨著《數據安全法》、《個人信息保護法》的出臺，法律上明確要求建立健全數據安全管理制度，開展數據安全風險評估。為了落實上位法，監管、各個行業都逐步出臺了相關的數據安全管理辦法，比如：工業和信息化領域的《工業領域數據安全風險評估規范》、金融行業的《銀行保險機構數據安全管理辦法》、電信行業的《電信領域數據安全風險評估規范》等。新發布的GB/T45577-2025國家標準，也正是**落實法律要求的具體體現。數據安全風險評估的重要性02數據安全風險評估是企業數據安全管理的基石，其重要性不言而喻。一方面，它能幫助企業***識別數據安全風險。通過系統的評估，企業可以深入了解自身數據在存儲、傳輸、使用等各個環節中可能面臨的威脅，如數據被篡改、泄露、丟失等風險，從而做到心中有數，有的放矢地制定防范措施。開展科學評估能幫助企業：?精細掌握數據安全總體狀況；?提前發現數據安全**和薄弱環節；?提出的管理和技術防護措施建議；?***提升防攻擊、防破壞、防竊取、防泄露、防濫用能力。另一方面，數據安全風險評估有助于企業滿足合規要求。國標明確規定重要數據處理者需每年開展評估。 在體系建設的特定環節，安言咨詢還將提供專項培訓和輔導服務。杭州證券信息安全管理

明確在采取處置措施后仍然存在的剩余風險以及相應的應對措施，確保企業能夠持續保持數據安全狀態。北京網絡信息安全分析

其要求建立覆蓋董事會、高管層、歸口管理部門和技術部門的責任體系，落實“誰管業務、誰管數據安全”原則，明確崗位職責和問責機制。在風險管理與應急機制方面，《辦法》將數據安全納入***風險管理體系，建立事件分級（特別重大、重大、較大、一般）和快速響應機制，事件需在2小時內報告監管部門，并定期開展應急演練。面對云計算、大數據等多元技術環境，《辦法》建議，金融機構需構建安全技術體系，包括訪問控制、加密傳輸、匿名化處理等措施，確保數據全生命周期安全。金融行業落地《辦法》的實踐注意事項金融機構在實施《辦法》過程中需重點關注以下問題：01***，動態調整數據分類分級。數據的敏感性和重要性可能隨業務場景變化而改變。例如，客戶交易數據在特定時期可能升級為**數據。機構需建立動態管理機制，定期評估數據屬性，及時調整保護措施，避免因分類滯后導致風險暴露。02第二，跨部門協作與責任落實。《辦法》要求明確歸口管理部門、業務部門和技術部門的職責，但實踐中易出現權責模糊。例如，業務部門可能因績效壓力忽視數據安全，技術部門則可能過度依賴技術手段而忽略流程管理。需通過制度設計和文化建設，推動全員參與數據安全治理。03第三。 北京網絡信息安全分析